Ett stort antal barnkirurger vägrar att utföra manlig omskärelse och det har så klart skapat rabalder bland de troende. Problemet liknar till viss del präster som inte vill viga homosexuella och vill slippa göra det. Skillnaden är att dessa barn är fullt friska, ovetande om följderna och oförmögna att svara ja eller nej på frågan om det är något de själva vill. Dessa läkare tycker att det är oetiskt att utföra en operation som är omotiverad med tanke på de risker som finns i samband med en operation. Sen kan man ju lägga till att det faktiskt kostar oss skattebetalare en hel del pengar.

Hur kommer det sig att religion alltid ska ha förtur? Religiös dogma är tydligen viktigare än barns hälsa, viktigare än yttrandefrihet och absolut viktigare än rätten att låta förälskade människor få gifta sig i kyrkan.

En läkare som var kritisk till vägran har rätt i en sak; det är bättre att en läkare gör det än att någon glad amatör gör det på köksbordet. Men än en gång, hur långt är vi beredda att gå för att tillmötesgå religiösa krav. Vi har religionsfrihet, men det innebär att var och en är fri att tro vad den vill, men inte låta det gå ut över en annan människa.

Men om det nu måste vara så att det ska tillåtas och att det ska utföras av riktiga läkare, så låt då de läkare som vill slippa också slippa det, på samma sätt som man gör med homofober inom prästyrket.